Fandom

Scratchpad

Групповые статьи, Обзор инструментов

216,043pages on
this wiki
Add New Page
Discuss this page0 Share

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Я редко размышляю в виде ответов, чаще в виде вопросов. Идеально было бы если б я задавал странный вопрос, а кто-то писал краткий и полный ответ. Но почему-то так не происходит. Поэтому я порой пишу списки, таблицы, сравниваю, приглашаю меня поправить, и вообще по-максимуму все сделать за меня. Сегодня я поразмышлял как это делать лучше. Возьмём типовую задачу и два примера.

Задача

Создание и групповая поддержка списка тематических закладок.

Примеры

  • 1. список близких веломагазинов (автомастерских\кафешек\сантехников).

Тема локализована географически, поэтому в большую википедию не напишешь.

  • 2. Список фильмов, похожих на Hitchhiker + back to the future + wag the dog.

Тема локализована ИМХами и персональными тараканами, которым не место в большой википедии, но их приятно обсудить при встрече со знакомцами узкого круга. Впрочем можно и без встречи, со случайно заглянувшими бушменами из Австралии, но круг все равно узкий.

Способы решения

del.icio.us

По русским словам не ищет, ломает кодировку.

не позволяет создавать тематические группы. Есть так называемые сети, но они центрированы относительно персональных логинов. Это неудобно, поскольку мои интересы вовсе не обязаны полностью совпадать с групповыми. Я могу быть участником нескольких групп, даже ненавидящих друг друга. Я могу начать группу, а потом передать лидерство кому-то. Поэтому надо чтоб мое личное имя не светилось в заголовке\адресе, чтоб не распугивать бесплатных контрибуторов.

К примеру, вконтакте группы сделаны хорошо.

digg

не нашел даже популярного русского слова "футбол"

по слову life дает однобокие результаты, например ролик от college humor, впрочем смешной .


vkontakte

поиск по слову "пушкин" = 743 группы

хорошо работает с группами

  • удобно смотреть кто в группе, с какими дружим, в каких группах чел, есть поиск и сортировка по группам.
  • У каждой группы есть свой короткий линк, например http://vkontakte.ru/club3502664 , он хоть и не читается с листа, но зато всегда короткий независимо от длины названия. Для сравнения - этот выглядит еще хуже:

http://ru.writers.wikia.com/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C (hintрость - чтобы русские буквы не кодировались при копировании ссылки из адресной строки, можно копировать строку не целиком, например не выделять первую букву h в http, а добавить её потом)

  • Удобно что можно подправить название группы (а это обычное дело, поскольку точка актуальности дрейфует), а при смене имени внутри вконтакта никому не нужно будет подправлять ссылки. С другой стороны - негуглимо.

Что плохо

  • нерегулируемый внешний вид. Я не знаю кто это обосновал сжимать текст до одной колонки, но мне противно.
  • трудность при переносе в другое место (refactoring): ссылки видны только в режиме редактирования, к ним добавляется вконтактская приставка, слэши перекодируются - получается легче зайти по ссылке и вставить ее заново
  • внутри темы плоская топология бумажного рулона. 20 постов на странице, если страниц много, то надо щелкать по одному пока не дойдешь. Не годится для оттачивания текста многократными правками. Но хотя бы можно редактировать прошлые посты.
  • у вконтакта нестандартная (не RSS) и глюкавая лента личных новостей,
  • вконтакт закрыт для незарегистрированных читателей (с другой стороны нет проблем (пока) с нарушениями прав на картинки и mp3). Я хочу чтоб все было открыто на чтение для всех (могу ли я при этом вставлять ссылки на чужие картинки?).
  • негуглимо

myspace & facebook

муспейс не пробовал, а facebook кажется очень шумным. Будто я к примеру зашел в клуб за 30, нашел тихого собеседника, а массовик-затейник вдруг хлопает меня по плечу "а сейчас играем в салочку\бутылочку!". И даже если я сам стойко терплю, маловероятно что кто-то другой мой разговор услышит. Хорошо для танцев, плохо для бесед.

LJ community

LJ, блоги, форумы - это все бегущие ленты самописцев. А я никогда не могу сразу написать хорошо. Мне нужно опубликовать\отослать, и опомниться потом, а то и через неделю.

А конкретно LiveJournal нынче вовсе продан и не в фаворе.


Blogger community

в блоггере как-то все кондово и неудобно даже одному.


kinokopilka.ru

как частный вариант решения задачи 2 (про фильмы). Зато заточено, с картинками и ссылками на скачку.

Позволяет по интересным каментам зайти на страницу чела и посмотреть что ему нравится. Если вкусы совпадают, то можно поверить рекомендациям. Но по каментам лазать не эффекивно.

Группы отсутствуют.


google notepad

ориентирован на персональное лидерство, дает нечитаемый линк на статью, да и сам какой-то неудобный - я неоднократно пытался оформить персональный список ссылок, и забрасывал на четверти. Похоже дитя-уродик, типа плосколейбльных google bookmarks.

А может это потому что нет сообщества, где бы показывались примеры статей с виртуозным владением нотепадом. В вику интересно писать потому что видишь что она может, что она дает, и что люди делают. А когда пишешь в нотепад - ты один на один с белым листом и синими рамками. Скучно.

wikis для приятельских групп

wikispaces.com

"пушкин" - 17 вхождений

"велосипед" - 7 вхождений, причем все в контексте "изобретать". (В тему!)

маловато! но имхо перспективно.

Аудитория полухакерская, дружественная с sourceforge.net.

Легко выдает именной домен типа http://cowdad.wikispaces.com , под которым создаются все статьи, но это не совсем что я хочу.

Плюсы

Есть встроенный визуальный редактор, это мне важно, потому что мой любимый символ пунктуации (однократный перенос строки) в обычной вике не работает.

Вроде можно аплоадить файлы! ...но куда они потом деваются - непонятно.

Минусы

Встроенный визуальный редактор кривоват - длинная (вот эта) статья не влезает целиком.

Подозрительно малое количество плугинов, неизвестно будут ли их добавлять.

Линки с русским текстом (например http://cowdad.wikispaces.com/Групповые+статьи%2C+Обзор+инструментов) - не работают.

Не отработаны многоуровневые заголовки

Содержание (иерархия) не появляется в статье автоматически, и вроде вообще никак.

Нет возможности редактировать подраздел статьи, только всю целиком

wikia.org (=wikia.com) - похоже лучшее что есть?

"пушкин" - 0 внутренних вхождений, но дает внешние ссылки, втч на ru.wikipedia.org, и не случайно, тк среди основателей wikia значится Jimmy Wales, отец Wikipedia. Таким папой можно гордиться, это плюс.

wikia.ru - hijacked for sale, ru.wikia.org - работает! но все равно,"пушкин" - 0 вхождений

зато есть каталоги (хабы): http://ru.wikia.com/wiki/Список_викий_на_русском_языке

и среди них например http://ru.writers.wikia.com/ с уже 1250 статей, где Пушкин находится правильно. То есть нужно понять хитрости искания.


Но уже наложены строгие полиси - например для создания вики xxx.wikia.com требуется разрешение управдома http://ru.wikia.com/wiki/Создание_новой_викии (я там исправил циничьную ошибку в первой строке, но поскольку тормозит мне сразу надоело).

Для свободы и скорости перенаправляют в http://scratchpad.wikia.com

Минус

Вроде тормозит? Кнопки refresh, Edit & Save западают, порой на минуту.

Заключение

Попробую два последних варианта - wikispaces & scratchpad.wikia, посмотрю как будет в деле.

http://scratchpad.wikia.com/index.php?title=Групповые_статьи%2C_Обзор_инструментов

http://cowdad.wikispaces.com/Групповые+статьи%2C+Обзор+инструментов

Also on Fandom

Random wikia