Fandom

Scratchpad

Dziennikarze

215,994pages on
this wiki
Add New Page
Discuss this page0 Share

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Piszemy o zmodyfikowanej genetycznie żywności.

Samobójstwa tysięcy rolników w Indiach rozczarowanych GMO. Gdy brytyjski następca tronu książę Karol ogłosił, że tysiące rolników w Indiach odbiera sobie życie w związku z uprawami GMO uznano, że przesadza i niepotrzebnie straszy. Jednak rzeczywistość okazuje się być o wiele gorsza niż obawy księcia. Shankara, jak miliony rolników w Indiach uwierzył w obietnice wcześniej niewyobrażalnych inwestycji i zysków i zaczął wysiew nasion genetycznie modyfikowanych zamiast dotychczasowych tradycyjnych. Omamiony wizja swojego przyszłego bogactwa zapożyczył się by kupić nasiona genetycznie modyfikowane. Jednak w obliczu nieurodzaju pozostał z rosnącym długiem i bez żadnych dochodów. Shankara dołączył więc do grona 125,000 rolników, którzy popełnili samobójstwo w związku z bezlitosnym wykorzystaniem Indii jako pola doświadczalnego dla upraw genetycznie modyfikowanych. http://www.attac.pl/?lg=pl&kat=2&dzial=128&typ=2&id=406

[1]Na początku warto wyjaśnić dokładnie czym tak naprawdę jest GMO.
Według Ustawy z dnia 22 czerwca 2001 roku o organizmach genetycznie zmodyfikowanych genetycznie GMO „(…) jest to organizm inny niż organizm człowieka, w którym materiał genetyczny został zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych wskutek krzyżowania lub naturalnej rekombinacji.”

Organizmy zmodyfikowane genetycznie (GMO) możemy podzielić na trzy podstawowe grupy:
1.W tej grupie występują takie organizmy, do których nie wprowadzono obcych genów; jedynie zmniejszono lub zwiększono aktywność ich własnych genów. Takim przykładem organizmu jest pomidor, u którego zmniejszono aktywność genu odpowiadającego za dojrzewanie. Takie zmniejszenie wpływa na wolniejsze dojrzewania, takie pomidory wolniej miękną, jak również zawierają mniej wody.
2.Do drugiej grupy zaliczamy organizmy, do których wprowadzono dodatkowe kopie ich własnych genów, które mogą występować w jednej lub kilku kopiach.
3.Trzecia grupa to organizmy, gdzie do organizmu macierzystego wprowadzany jest gen z innego gatunku. Tworzą się organizmy zwane transgenicznymi, czyli takie jakich do tej pory nikt nie spotykał. Przykładem jest wprowadzenie genów pająka do bawełny. To daje szanse na otrzymanie o wiele mocniejszych i bardziej elastycznych włókien.[1] 1 - http://zadane.pl/wypracowanie/GMO_szansa_czy_zagrozenie_referat_z_bibliografia-23832


Zacznijmy od niekorzystnego wpływu żywności modyfikowanej genetycznie na organizm. Warto tu wspomnieć o takich rzeczach jak:
1.żywność modyfikowana genetycznie wywołuje toksyczne reakcje w przewodzie pokarmowym
2.również uszkadza wątrobę
3.zaobserwowano wyższą śmiertelność i uszkodzenia narządów
4.zaburzenia układu rozrodczego oraz śmiertelność potomstwa
5.żywność modyfikowana genetycznie wywołuje alergie
6.jest wiele doniesień rolników na temat bezpłodności i śmierci zwierząt hodowlanych
7.żywność taka zaburza procesy trawienia, w szczególności soja genetycznie modyfikowana
8.rośliny produkujące własne pestycydy(tak zwana Bt) najczęściej wywołują alergie. Badania miały na celu dowodzić, iż tzw. toksyna Bt miała być szybko trawiona przez nasz żołądek. Jednak jest zupełnie inaczej.
•opryski z naturalnej Bt są bardzo niebezpieczne dla ludzi
•toksyna Bt w roślinach genetycznie modyfikowanych jest bardziej niebezpieczna
•bawełna Bt powoduje alergie: kichanie, pojawia się wydzielina z nosa, łzawienie, zaczerwienienie, swędzenie, pieczenie, wypryski, zarumienienie, opuchlizna, gorączka, większa część przypadków jest hospitalizowanych
•pyłki kukurydzy Bt także wywołują uczulenie

U szczurów karmionych kukurydzą zmodyfikowaną stwierdzono poważne anomalia zdrowotne – podwyższenie liczby białych krwinek, wzrost poziomu cukru we krwi, zaburzenia pracy nerek.


Warto także przytoczyć kilka zagrożeń dotyczących człowieka. Poprzez transfer horyzontalny genów modyfikowanych genetycznie może wzrosnąć odporność na antybiotyki. Po pierwsze w produkcji GMO używane są markery odporności na antybiotyki. Po drugie z transgeniczna żywnością jemy e3nzymy inaktywujące antybiotyki.

Obecnie 95% produkcji soi i 80% produkcji kukurydzy w Stanach Zjednoczonych znajduje się w rękach jednego koncernu - Monsanto. W związku z tym zarówno płatki śniadaniowe przeciętnego/nej Amerykanina/Amerykanki, jak i napój gazowany pity podczas luchu oraz gulasz z wołowiny jedzony na obiad, pochodzą z patentowanych upraw Monsanto. Istnieje wiele dokumentów i filmów ujawniających fakt, że Monsanto trzyma przemysł rolniczy twardą ręką, więc nie będę się na ten temat rozwodzić. Jednak warto zauważyć, że w praktyce mamy obecnie do czynienia z monopolem na rynku spożywczym i że obserwujemy niezdrowy związek między Monsanto a rządem amerykańskim: wiele osób uchwalających ustawy dotyczące pożywienia, leków i rolnictwa figurowało w którymś momencie na liście płac Monsanto. Innymi słowy - to elita decyduje, jakie produkty spożywcze znajdziesz w sprzedaży.

http://www.stopcodex.pl/2010/08/oglupianie-spoleczenstwa-czesc-i-jedzenie-napoje-i-leki/ Największa prywatna fundacja (ponad 38 mld $), Fundacja Billa i Melindy Gates może wpływać na losy świata w znaczny sposób, swoim uwydatnianiem opieki zdrowotnej i redukcją skrajnej biedy. Naprawdę, środki Fundacji idą na m.in. hodowlę komarów GMO, zakup pół mln dolarów udziałów w Monsanto, eksperymentowanie z nano-szczepionkami i wsparcie banksterskiego giganta Goldman Sachs. http://www.stopcodex.pl/ Obecnie już 25 krajów uprawia GMO, a łączny areał upraw przekracza powierzchnię Peru. Blisko 2/3 zasadzonej soi jest zmodyfikowana, podobnie sprawa ma się z bawełną. Wraz z rozwojem technologii zamiany genów pojawia się na rynku coraz więcej roślin GM. Niedawno Chiny zezwoliły na zasadzenie pierwszych odmian ryżu i kukurydzy GM (ta ostatnia ma służyć jako pasza dla świń).

W przypadku GM bawełny:
1) uprawianej w Chinach, Indiach, Argentynie i Afryce Południowej rejestrowano początkowo plony o 10% do 87% (w Indiach) wyższe od plonów odmian tradycyjnych, zaś przeciętne dochody na hektar istotnie wyższe,

2) w innych latach, niż w raporcie IPTS, olbrzymie straty (na części upraw Indii do 100%, ok. 15 000 samobójstw rolników), stąd ostatnio zmniejszenie kilkakrotne pow. upraw w Afryce, Argentynie, Meksyku i wycofanie upraw z Indonezji (Wiąckowski, 2008)- żródło:http://www.roik.pl/faktyczne-korzysci-z-upraw-i-zywnosci-transgenicznej-raczej-ich-brak/


U szczurów karmionych kukurydzą zmodyfikowaną stwierdzono poważne anomalia zdrowotne – podwyższenie liczby białych krwinek, wzrost poziomu cukru we krwi, zaburzenia pracy nerek. [Źródło: http://www.organicconsumers.org/ge/doubt060804.cfm]


"Modyfikowane geny odkryto w tradycyjnie hodowanej meksykańskiej kukurydzy. Takie są wyniki najnowszego badania amerykańskich i meksykańskich naukowców. Nie wiadomo jednak, jaką drogą modyfikowane geny trafiają na kukurydziane pola Meksyku." - http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/140791,geny-same-skazily-meksykanska-kukurydze.html


Wiele osób, przekonanych o znaczeniu roślin modyfikowanych genetycznie w wyżywieniu świata, nie wie, że IAASTAD - międzyrządowy zespół ds. żywności i rolnictwa (odpowiednik takiego zespołu ds. zmian klimatycznych), nie uważa GMO za czynnik niezbędny do rozwiązania tego problemu.

Można także usłyszeć opinię, że w przyszłości biedni chłopi będą bez problemu nabywać drogie nasiona, nawozy i pestycydy, które są niezbędne w wypadku roślin GM. Jednak nikt nie wyjaśnił, gdzie ci biedni ludzie zdobędą na to środki. Bill Gates, którego fundacja w wielu krajach finansuje wprowadzenie nowych, ulepszonych upraw, twierdzi, że należy rozdzielić kwestię pochodzenia nasion od zagadnienia zapłaty za nie.


REKLAMA Czytaj dalej


Niektórzy naukowcy uważają, że pomoc w tym zakresie może pochodzić od zainteresowanych rządów. W 2009 jeden z rodzajów indyjskiej bawełny GM, opracowany w rządowych laboratoriach, pojawił się na rynku. Także w przypadku innych gatunków roślin, stworzonych przez prywatne firmy, pozwolono na ich komercjalizację się (niedawno wprowadzony zakaz hodowli bakłażana GM, ze względu na możliwe negatywne środki uboczne, jest oceniany przez niektórych komentatorów, jako rewizja dotychczasowej polityki w tym zakresie).

Potencjalne ogromne zyski przyczyniają się do powstania uzasadnionych obaw przed opanowaniem rynku, którego wartość oszacowano na 130 miliardów dolarów (rynek samych nasion wart jest 10,5 miliarda) przez wielkie korporacje, jak na przykład Monsanto, monopolizujący rynek soi w Ameryce. http://odkrywcy.pl/kat,111394,page,2,title,Zywnosc-modyfikowana-genetycznie-kontra-natura,wid,12234015,wiadomosc.html

Also on Fandom

Random wikia